ARGAÑARAZ, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su jubilación. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando restituir los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Argañaraz
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, por aplicar el impuesto a las ganancias sobre su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando restituir los montos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes del actor.
Principales fundamentos:
- La Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel" estableció que el legislador debe adoptar un tratamiento diferenciado para tutelar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad por ancianidad o enfermedad, conjugando este factor con la capacidad contributiva potencial.
- Si bien las modificaciones legales recientes elevaron los mínimos no imponibles y deducciones para el impuesto a las ganancias, no contemplan específicamente la situación de vulnerabilidad de los jubilados como lo exige la jurisprudencia del máximo tribunal.
- Corresponde aplicar la doctrina de la Corte Suprema al presente caso, al encontrarse el actor en la situación de vulnerabilidad considerada.
- Procede ordenar la restitución de los montos retenidos, en atención a la situación particular del actor como adulto mayor jubilado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: