CARRIZO, JULIAN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de dichas normas.
Reintegro
Vulnerabilidad
Impuesto a las ganancias
Jubilados
Haberes previsionales
Accion meramente declarativa de inconstitucionalidad
¿Quién es el actor?
Julián Carrizo
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c), 79, inc. c), 81 y 90 de la Ley 20.628 y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "García, María Isabel", en la que se declaró la inconstitucionalidad de esas normas por vulnerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados. La Cámara consideró que el actor, como jubilado de avanzada edad y con problemas de salud, pertenece al colectivo protegido por dicha doctrina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: