ROSSOTTI, FERNANDO HUGO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo por suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado incorporar al haber algunos de los suplementos impugnados.
¿Quién es el actor?
Rossotti, Fernando Hugo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional -Ministerio de Seguridad -Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación al haber mensual de suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que había hecho lugar parcialmente a la demanda, ordenando la incorporación de esos suplementos con carácter remunerativo y bonificable hasta la entrada en vigencia del decreto 142/22 que los derogó. Rechazó el reclamo por el suplemento "Zona". Confirmó la distribución de costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" donde se había analizado el mismo tema de los suplementos del decreto 380/17. Consideró que la solución adoptada por la jueza de grado luce coincidente con lo expuesto por la demandada respecto a la derogación de esos suplementos a partir del decreto 142/22. Respecto a las costas, las distribuyó en el orden causado por razones atendibles.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: