Logo

BENITEZ, JUAN MIGUEL c/ EN-M JUSTICIA DDHH-LEY 24043 s/AMPARO POR MORA

El actor promovió acción de amparo por mora contra el Estado Nacional - Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, al acreditarse la mora de la Administración en resolver la petición formulada.

Costas Honorarios Mora administrativa Expediente administrativo Amparo por mora Ley 24 043 Pedido de pronto despacho


¿Quién es el actor?

BENÍTEZ, JUAN MIGUEL

¿A quién se demanda?

EN -Mº JUSTICIA DDHH – LEY 24043

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo por mora. Fundamentos principales:
- Del expediente administrativo surge que no se había resuelto la petición formulada por el actor en 2023, a pesar de los reiterados pedidos de pronto despacho.
- La demandada no acreditó que la situación de mora haya cesado al momento de dictarse la sentencia.
- Corresponde confirmar la decisión de primera instancia, al haberse acreditado la mora invocada por el actor.
- Se confirman los honorarios de la letrada de la parte actora, considerando la naturaleza, extensión y resultado de la labor desarrollada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar