Logo

BALBONI, DANIEL ENRIQUE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora apeló el rechazo del pedido de regulación de honorarios por trabajos realizados en la ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión y consideró que las tareas desarrolladas fueron las normales y complementarias para el cobro de las acreencias.

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Demora en el pago Presupuesto publico Trabajos normales y complementarios


¿Quién es el actor?

Balboni Daniel Enrique y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Armada

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de regulación de honorarios por trabajos realizados en la ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara recordó que las tareas "normales" o "complementarias" tendientes a determinar el monto adeudado según la sentencia definitiva deben considerarse incluidas en las etapas del proceso que concluyen con aquélla.
- Las presentaciones realizadas por la letrada de la actora se correspondían con el trámite propio de cobro de las acreencias, sin que se haya acreditado trabajos que excedan lo normal.
- La demora en el pago se debió a los plazos presupuestarios, sin que ello implique una actividad extraordinaria de la letrada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar