MELO, ALAN DAVID c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago de suplementos y compensaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal admitió parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado.
Inclusión en el haber mensual del suplemento "por Actividad Riesgosa" y de las compensaciones "por Vivienda", "por Vestimenta", "por Racionamiento" y "por Zona", con carácter remunerativo y bonificable, establecidos por el decreto 836/08.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió parcialmente el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional, confirmando la sentencia que ordenó el pago de los conceptos reclamados. Rechazó el argumento de arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional esgrimido por el Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurso extraordinario era admisible dado que se cuestionaba la interpretación de normas federales (Decreto 836/08). Sin embargo, el Estado no logró demostrar la existencia de circunstancias excepcionales que justificaran la causal de arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: