Logo

CILANO, MARIANO ALFREDO c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 607/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor impugnó por ilegitimidad el Decreto N° 586/2019 y la Resolución N°607/2019, que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad. La Cámara confirmó la sentencia y rechazó los agravios.

Proceso contencioso administrativo Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad Equiparacion salarial Decreto 2192 1986


¿Quién es el actor?

Mariano Alfredo Cilano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar por ilegitimidad el Decreto N° 586/2019 y la Resolución N°607/2019, que modificaron el cálculo del suplemento por antigüedad para el personal del Servicio Penitenciario Federal.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por la actora y la demandada. Confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto N° 2192/1986 derogó las disposiciones que relacionaban las remuneraciones del personal del Servicio Penitenciario con la Policía Federal, por lo que ya no rige la equiparación salarial invocada por el actor.
- No se acreditó un perjuicio económico real, ya que no se analizó la remuneración total, sino sólo la variación de un suplemento aislado.
- La Resolución N° 921/2023 que modificó nuevamente el suplemento por antigüedad no modifica la conclusión, ya que no reconoce vulneración alguna y sólo rige a futuro.
- A partir del 1/12/2023 la pretensión deviene abstracta, ya que el suplemento se liquidará al 2% como lo pretendía el actor.
- Se impusieron las costas de primera y segunda instancia a la actora vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar