Logo

NUCIFORO Y DIAZ, YAMILA GISELLE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora demandó al Estado Nacional por diferencias salariales en ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Prescripcion Diferencias salariales Policia federal argentina Suplementos Bonificabilidad


¿Quién es el actor?

Yamila Giselle Nuciforo y Díaz

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales en los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo", "Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia"

¿Qué se resolvió?


- Se confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo".
- Se rechazó el reclamo respecto de los otros suplementos ("Suplemento por Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia").
- Se aclaró que los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" fueron dejados sin efecto por el Decreto 142/22 a partir del 01/04/2022, por lo que no corresponde su pago a partir de esa fecha.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas de conformidad con lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas de la instancia de apelación fueron distribuidas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar