GRAFF, FEDERICO ENRIQUE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Abogado Guillermo José Patané

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Solicitud de homologación de pacto de cuota litis
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar al recurso del abogado Patané y revocó la decisión de primera instancia que había desestimado su pedido. Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que si bien anteriormente había desestimado la posibilidad de homologar convenios de honorarios entre abogados y clientes, la Ley 27.423 de Honorarios Profesionales de Abogados, Procuradores y Auxiliares de la Justicia Nacional y Federal, en su art. 6º inc. e, regula expresamente esta cuestión y dispone que "En cualquier momento, podrán requerir su homologación".
- Dado que el pacto de cuota litis fue suscripto durante la vigencia de la Ley 21.839 pero la nueva ley reviste carácter procesal, corresponde aplicar la Ley 27.423 a este proceso en trámite.
- Por lo tanto, la Cámara ordenó remitir la causa al juzgado de origen para que proceda al análisis de la homologación requerida por el abogado Patané.