Logo

SPICER EJES PESADOS SA (TF 25524-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Empresa recurre regulación de honorarios ante el Tribunal Fiscal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los emolumentos regulados.

Intereses Regulacion de honorarios Ley 27 423 Recurso directo Ley 21 839 Base regulatoria Tribunal fiscal


¿Quién es el actor?

SPICER EJES PESADOS SA

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra regulación de honorarios del Tribunal Fiscal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor de los letrados que intervinieron en las diferentes etapas del proceso ante el Tribunal Fiscal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema, en el marco de la ley 21.839 no corresponde incluir en la base regulatoria los intereses devengados durante el pleito ni la actualización monetaria.
- Sin embargo, en el caso de labores profesionales bajo la ley 27.423, el art. 24 establece que los intereses fijados en la sentencia deben integrar la base regulatoria.
- La Cámara confirmó los honorarios regulados tanto para la etapa ante el Tribunal Fiscal bajo la ley 21.839, como para la tercera etapa bajo la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar