Logo

LUDUEÑA CARLOS ALBERTO c/ EN- AFIP DGI s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor recurrió la resolución que rechazó su pedido de compensación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor de la letrada de la parte demandada.

Danos y perjuicios Recursos de apelacion Regulacion de honorarios Ley de arancel Administracion federal de ingresos publicos afip


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Ludueña

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Compensación de honorarios fijados en la causa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios por $10.314,6 a favor de la letrada de la parte demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De conformidad con lo dispuesto en el artículo 30 y concordantes de la ley de arancel y en atención a la importancia del asunto discutido y las tareas desempeñadas ante esta Alzada con motivo del recurso interpuesto por el actor contra la resolución que rechazó el pedido de compensación de los emolumentos oportunamente fijados en autos, corresponde REGULAR en la suma de $10.314,6 ––equivalente a la cantidad de 0,3 U.M.A.–– los honorarios de Andrea Verónica Giles, quien actuó como letrada apoderada en la defensa de la parte demandada (cfr. arts. 16, 19, 21, 29, inciso g; 51, 58 y ccdtes. de la ley 27.423; resolución SGA 12/2024)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar