COURONNE, MARIO ENRIQUE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor impugnó la constitucionalidad de normas que gravaban su haber previsional con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara de Apelaciones ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de los montos abonados en los últimos 5 años.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Mario Enrique Couronne, promovió una demanda contra la AFIP impugnando la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente a la acción, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto y que reintegre los montos retenidos a partir del inicio de la causa.
Ambas partes apelaron. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de hacer lugar a la acción y ordenar el cese de las retenciones, pero modificó el alcance del reintegro, ordenando que este cubra los últimos 5 años no prescriptos, de acuerdo al plazo establecido en la Ley 11.683. La Cámara consideró que el caso encuadraba en los criterios del precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declara la inconstitucionalidad de gravar con Impuesto a las Ganancias a los haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad.
Los fundamentos principales fueron:
- El actor tiene 70 años y acredita antecedentes de problemas de salud, lo que lo ubica en la situación de vulnerabilidad contemplada en "García, María Isabel".
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
- Corresponde condenar en costas a la demandada en virtud de la naturaleza de la controversia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: