OSUNA, RICARDO MAURICIO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo por el suplemento Función Policial Operativa, con la modificación de disponer las costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Ricardo Mauricio Osuna y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el suplemento "Función Policial Operativa" incorporado por el decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, ordenando el pago de las diferencias salariales. Modificó la imposición de costas, disponiendo que corran en el orden causado en ambas instancias.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara remitió a los términos y conclusiones de precedentes anteriores ("SUPPO, Lilia Raquel" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros"), en los que se reconoció la procedencia de la incorporación del suplemento "Función Policial Operativa" al "haber mensual" del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable.
- En relación a las costas, la Cámara entendió que correspondía modificar la decisión de primera instancia y disponerlas en el orden causado en ambas instancias, en atención a la naturaleza y complejidad de las cuestiones debatidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: