Logo

PISTORINO CELIA Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por Telefónica de Argentina S.A. sobre la cuestión federal planteada, pero lo rechazó en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia.

Danos y perjuicios Recurso extraordinario federal Programa de propiedad participada Telefonica de argentina


¿Quién es el actor?

PISTORINO CELIA Y OTROS

¿A quién se demanda?

TELEFÓNICA DE ARGENTINA S.A. Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por falta de emisión de bonos de participación en las ganancias en el marco del Programa de Propiedad Participada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que condenaba al Estado Nacional y Telefónica de Argentina S.A. al pago de una indemnización por daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara entendió que correspondía conceder el recurso extraordinario federal interpuesto por Telefónica de Argentina S.A. en lo referente a la cuestión federal planteada, ya que se había puesto en tela de juicio la interpretación y alcance de normas de carácter federal (ley 23.696 y decreto 395/92).
- Sin embargo, rechazó el recurso en lo relativo a la arbitrariedad de la sentencia, indicando que los apelantes se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar