LUNA TOUCEDA ERNESTO MANUEL c/ EN-M§ PLANIFICACION IP Y S Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO
El Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia que admitió parcialmente recurso de apelación del actor. La Cámara Contencioso Administrativa concedió parcialmente el recurso extraordinario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ernesto Manuel Luna Touceda, promovió demanda contra el Estado Nacional por cuestiones relacionadas con empleo público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV, en primera instancia, admitió parcialmente el recurso de apelación del actor y rechazó el presentado por el Estado Nacional.
Contra dicha sentencia, el Estado Nacional interpuso recurso extraordinario federal. La Cámara analizó la admisibilidad formal del recurso extraordinario y concluyó que era admisible en lo relativo a la cuestión federal planteada (aplicación e interpretación de una norma federal), pero inadmisible en cuanto a los planteos de arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional. En este sentido, la Cámara señaló que el Estado Nacional no había demostrado de manera fehaciente que la sentencia careciera de fundamentación conforme al derecho aplicable, ni que la decisión excediera el interés individual de las partes afectando a la comunidad en su conjunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: