PEDROZO, EDUARDO LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclama la inclusión de suplementos salariales en su remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que hizo lugar al reclamo.
Inclusión de los suplementos "Servicio Externo Uniformado" y "Apoyo Operativo" en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Señaló que el criterio jurídico aplicado ya había sido convalidado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Modificó únicamente la imposición de costas, distribuyéndolas en ambas instancias en el orden causado.
- Fundamentos relevantes:
- La Cámara indicó que su fallo se sustenta en lo resuelto previamente por esa Sala en causas similares ("JALIL, María Ester y otro c/ Min. Seguridad – PFA" y "CHORVAT, José Víctor y otros c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA"), donde se reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su "haber mensual" los suplementos dispuestos por los decretos 2140/2013 y 813/2014.
- Señaló que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha convalidado el criterio jurídico aplicado en esos precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: