Logo

PUGLIESE, MIGUEL ANGEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Tutela judicial efectiva Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilacion Persona con discapacidad Pension


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Pugliese

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La situación del actor encuadra en la doctrina del precedente "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró la inconstitucionalidad del gravamen sobre jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente las situaciones analizadas en "García", por lo que dicha doctrina resulta aplicable.
- Corresponde el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, dado el estado de vulnerabilidad del actor y su condición de persona con discapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar