CANCHI, DORIANA MARILYN c/ EN-M SERGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclama el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales. La Cámara modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo algunos de los suplementos reclamados y desestimando otros.
¿Quién es el actor?
Doriana Marylin Canchi
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales dispuestos por el Decreto 380/17.
¿Qué se resolvió?
- Se reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", en la medida que hubieren integrado la litis y hubieren sido efectivamente percibidos por la actora.
- Se desestima la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona".
- Se deja sin efecto el reconocimiento de los suplementos mencionados a partir de la entrada en vigencia del Decreto 142/22, que los derogó.
- Se modifica la imposición de costas, ordenando su distribución por su orden en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- La Cámara hace remisión a lo resuelto en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN-Mº Seguridad
- PFA s/ Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg.", causa n° 2340/2020, respecto del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde reconocerlos con posterioridad a esa fecha.
- Se modifica la imposición de costas por tratarse de una cuestión compleja y recurrente, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: