Logo

BERNARDO, MARTIN JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre su jubilación. La Cámara modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Adulto mayor Jubilacion


¿Quién es el actor?

Martin Jorge Bernardo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que aplican el tributo sobre las jubilaciones, y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado abstracta la cuestión. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley de ganancias, y ordenó el reintegro de las sumas retenidas al actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel", donde se estableció que el gravamen del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones de adultos mayores vulnerables es inconstitucional. Señaló que no se ha modificado la situación del actor que justifique declarar abstracta la cuestión. Ordenó el reintegro sin exigirle al actor transitar por el procedimiento de repetición, dada su condición de adulto mayor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar