Logo

ACOSTA, ROCIO CYNTHIA c/ EN -M SEGURIDAD -PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Policía Federal Argentina demanda al Estado por suplementos salariales, la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el reclamo y ordena su incorporación al haber mensual.

Policia federal argentina Suplementos salariales Bonificable Remunerativo Decretos 2744 1993 1322 2006 380 2017


¿Quién es el actor?

Rocio Cynthia Acosta, personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por incorporación al haber mensual de los suplementos salariales creados por los decretos 2744/1993, 1322/2006 y 380/2017

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al decreto 2744/1993, el tribunal remitió a un precedente previo ("Bertoia") donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- Respecto al decreto 1322/2006, el tribunal aplicó un precedente confirmado por la Corte Suprema ("Vergara" y "Juarez Walter"), por lo que corresponde incorporar la suma fija establecida hasta la entrada en vigencia del decreto 491/2019.
- Sobre el decreto 380/2017, el tribunal remitió a su precedente "Favata" confirmado por la Corte Suprema en "Di Nanno", reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- El tribunal desestimó la objeción de la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar