SAENZ, GUILLERMO WALTER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de lo retenido a partir de los cinco años anteriores a la interposición de la demanda.
¿Quién es el actor?
Guillermo Walter SAENZ, jubilado de 62 años de edad
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor y reintegro de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 26 inc. i) tercer párrafo y 82 inc. c) de la Ley 20.628, según Decreto 824/2019 que promulgó la Ley 27.617. Ordenó el reintegro de la totalidad de las sumas retenidas a partir de los cinco años anteriores a la fecha de interposición de la demanda, con intereses desde la interposición de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se basó en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "García, María Isabel", "Montefiori, Sonia Haydee", "Datorre, Manuel Victor" y "García Blanco, Esteban", que declararon la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Estableció que el reintegro debe alcanzar a los cinco años anteriores a la interposición de la demanda, siempre que el actor tuviera 60 años o más en cada uno de esos períodos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: