REINOSO, MAYRA CECILIA NOEMI Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTP 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal no está sujeto al requisito de agotamiento de la vía administrativa previa, y la Cámara confirmó el rechazo de la excepción planteada por el Estado.
¿Quién es el actor?
Mayra Cecilia Noemí Reinoso y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo contra el Decreto 586/19 que modifica el régimen remuneratorio del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema en el precedente "Daus" estableció que los requisitos de admisibilidad de la Ley 19.549 no son aplicables al ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y que la aplicación supletoria de esa ley a procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos. Por lo tanto, el Servicio Penitenciario Federal, como fuerza de seguridad, no está sujeto a esos requisitos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: