BALLATORE, JOHANA MARISEL Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DD HH - SPF (DEC. 586/19) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actores cuestionan decreto y resolución sobre bonificación por título académico. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma el rechazo de la demanda.
- Actores: Johana Marisel Ballatore y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la ilegitimidad del decreto 586/19 y resolución 607/19 sobre bonificación por título académico, y reintegrar dicha bonificación en el haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que había desestimado la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el recurso extraordinario federal era admisible ya que se cuestionaba la interpretación de normas federales, y la decisión fue contraria al derecho sustentado por los recurrentes.
- Sin embargo, rechazó el argumento de arbitrariedad, señalando que los actores se limitaron a manifestar su desacuerdo con los argumentos de la sentencia, sin demostrar que carezca de fundamentos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: