Logo

MACIEL, GUTSAVO GERMAN c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO - LEY 19101 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional (Ejército Argentino) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el derecho del actor a percibir diferencias salariales por reliquidación de compensaciones por traslado. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario.

Arbitrariedad Recurso extraordinario federal Gravedad institucional Diferencias salariales Doctrina de la corte suprema Compensaciones por traslado


¿Quién es el actor?

Gustavo Germán Maciel

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ejército Argentino)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencias salariales por reliquidación de compensaciones por traslado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y declarado el derecho del actor a percibir las diferencias salariales reclamadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los planteos del Estado Nacional eran insustanciales, ya que la sentencia se ajustaba a la doctrina de la Corte Suprema sentada en los precedentes "Salas" y "Sosa" sobre la interpretación de los decretos invocados.
- Respecto al planteo de arbitrariedad, la Cámara señaló que el Estado Nacional no demostró de manera fehaciente que la sentencia careciera de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Finalmente, la Cámara desestimó el planteo sobre gravedad institucional, al considerar que el Estado Nacional no logró acreditar que la decisión excediera el interés individual de las partes y afectara de manera directa el de la comunidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar