RIVEROS, MONICA ESTER c/ EN-M SEGURIDAD-PSA (DTO 2140/13) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria demandó para que se incorpore al haber mensual el suplemento por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y ordenó el pago retroactivo del suplemento.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación al haber mensual del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el pago retroactivo del suplemento desde que es debido. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- La parte demandada no opuso la excepción de prescripción, por lo que corresponde acoger la pretensión de la parte actora desde que percibe el suplemento.
- El agravio sobre el carácter remunerativo y bonificable del suplemento fue desestimado, remitiendo a los fundamentos expuestos en la causa "Miers" donde se reconoció dicho carácter.
- El suplemento deberá ser liquidado conforme a los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en la causa "Ramirez".
- Por las particularidades del caso, las costas de ambas instancias se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: