PEREZ ZOILO, GUSTAVO JAVIER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ajustó la fecha de inicio y la tasa de interés aplicable para la devolución de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Gustavo Javier Pérez Zoilo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y ordenar la devolución de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
- El tribunal confirma la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
- Modifica el fallo en cuanto al plazo de devolución, aplicando el art. 56 inc. c segundo párrafo de la Ley 11.683 para computar los 5 años anteriores a la promoción de la demanda.
- Establece que los intereses se calcularán desde la promoción de la demanda o desde cada retención, a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y del Ministerio de Economía vigentes.
- Dispone la distribución de costas por su orden en ambas instancias.
Fundamentos relevantes:
- El tribunal se basa en los precedentes de la Corte Suprema en "García" y otros fallos posteriores que receptaron el mismo criterio, aplicando la inconstitucionalidad de las retenciones con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del sujeto pasivo.
- Rechaza los argumentos de la AFIP sobre la supuesta abstracción de la cuestión y la improcedencia de la vía elegida, siguiendo el criterio establecido previamente por este tribunal.
- Admite el planteo del actor sobre el plazo de prescripción y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: