PASTRANA, ANDRES ALFONSO Y OTRO c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la decisión y dejó sin efecto la intimación de pago por entender que el Estado aún se encuentra dentro de los plazos legales para disponer los fondos en el presupuesto.
Recurso de apelacion
Ley 23 982
Personal militar y civil
Ley 24 624
Presupuesto nacional
Ejecucion presupuestaria
¿Quién es el actor?
Pastrana, Andres Alfonso y otro
¿A quién se demanda?
E.N. – Mº de Defensa
- Ejercito
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la intimación de pago dictada en primera instancia, al considerar que el Estado aún se encuentra dentro de los plazos previstos en las Leyes 23.982 y 24.624 para incluir el crédito reconocido en el presupuesto. Destacó que mientras no se venza el plazo legal de espera, la deuda no es exigible y el Estado cuenta con hasta el 31/12/2024 para abonarla. Señaló que ejecutar el crédito antes de ese plazo podría afectar la ejecución presupuestaria. Por lo tanto, dejó sin efecto la intimación cursada, con costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: