PUEBLA, JULIO CESAR c/ EN-M SALUD DE LA NACION-EXPTE 139524691/22 Y OTROS s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó los recursos extraordinarios interpuestos contra la reducción de honorarios de los abogados de la actora.
¿Quién es el actor?
JULIO CESAR PUEBLA
¿A quién se demanda?
EN-M SALUD DE LA NACION
- Objeto de la demanda: Amparo Ley 16.986
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó los recursos extraordinarios interpuestos por los Dres. Bengt Martin Högberg y Luisa Soledad Adaro, patrocinantes de la actora, contra la sentencia que redujo los honorarios regulados a su favor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que los agravios de los apelantes remiten al examen de cuestiones de hecho y derecho procesal referentes a las pautas regulatorias de honorarios, las que son propias de los jueces de la causa y ajenas, como regla, a la instancia prevista en el art. 14 de la ley 48.
- Respecto a la arbitrariedad atribuida a la sentencia, la Cámara indicó que dicha causal no puede ser considerada por este Tribunal, y que el pronunciamiento, al margen de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: