Logo

ARGUELLO , HECTOR MARIO Y OTROS c/ EN- M DEFENSA - EA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado recurrió la intimación de pago de intereses, alegando aplicación de la ley de deuda pública. La Cámara declaró abstractos los agravios por vencimiento del plazo.

Intereses Recurso de apelacion Presupuesto Ley 23 982 Deuda publica Ley 25 344


¿Quién es el actor?

Arguello, Hector Mario y otros

¿A quién se demanda?

E.N.
- Mº de Defensa
- EA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de intereses por personal militar y civil de las FFAA

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró abstractos los agravios del Estado porque el plazo de 2023 alegado por el recurrente ya había vencido al momento de dictar la sentencia. Sin perjuicio de ello, la Cámara consideró que la intimación de pago había sido prematura, debiendo haberse efectuado el pago en 2020-2021 o diferido para 2022, conforme la doctrina del fallo "Curti".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal tiene vedado expedirse sobre planteos abstractos que no deciden un conflicto litigioso actual.
- La intimación resultaba prematura, debiendo haberse efectuado el pago en 2020-2021 o diferido a 2022, de acuerdo a la doctrina sentada en "Curti".
- Las costas se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar