Logo

BAEZA SERGIO MANUEL Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado demandado apeló una decisión que ordenaba el pago inmediato de intereses. La Cámara rechazó el recurso y ratificó la obligación de pago.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Presupuesto publico Deuda del estado


¿Quién es el actor?

Baeza, Sergio Manuel y otros

¿A quién se demanda?

E.N. – Mº de Defensa – Ejercito

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por personal militar y civil de las FF.AA. y de Seg

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado demandado contra la decisión que ordenaba el pago inmediato de los intereses adeudados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Estado intentaba diferir nuevamente el pago, lo cual ya había sido resuelto por la Corte Suprema en el precedente "Curti, Gustavo Alberto".
- Según las leyes aplicables, el Estado solo puede diferir el pago por una única vez cuando se agote la partida presupuestaria del ejercicio en que debía cancelarse la deuda.
- En este caso, el crédito pudo haberse cancelado en 2015, 2016 o 2017, por lo que no corresponde una nueva prórroga.
- La Cámara resolvió rechazar la pretensión del Estado y mantener lo dispuesto en la primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar