Logo

FONSECA, DAIANA AYELEN c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, promovió demanda por incorporación del suplemento por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Policia de seguridad aeroportuaria Suplemento remunerativo Decreto 142 2022 Decreto 2140 2013 Solidaridad de costas


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda y se ordena al Estado Nacional incorporar el suplemento al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta el 31 de marzo de 2022 (cuando fue derogado por el Decreto 142/2022).

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el criterio establecido en la causa "Miers" (Expte. 46726/2017), donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria".
- El suplemento debe ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramirez" (R.846.XL).
- En cuanto a las costas, se modificó la decisión de primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar