FONSECA, DAIANA AYELEN c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, promovió demanda por incorporación del suplemento por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria a su haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Incorporación del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda y se ordena al Estado Nacional incorporar el suplemento al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta el 31 de marzo de 2022 (cuando fue derogado por el Decreto 142/2022).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el criterio establecido en la causa "Miers" (Expte. 46726/2017), donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia de servicio de seguridad aeroportuaria".
- El suplemento debe ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramirez" (R.846.XL).
- En cuanto a las costas, se modificó la decisión de primera instancia, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: