Logo

VIPLAN SA DE AHORRO Y PRESTAMOS PARA LA VIVIENDA c/ EN-BCRA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora VIPLAN SA apeló la regulación de honorarios a favor de su letrado Dr. Pignani. La Cámara Contencioso Administrativa Federal aumentó los honorarios del Dr. Pignani por su labor en la incidencia de prescripción.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Recurso extraordinario federal Incidencia de prescripcion

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora VIPLAN SA de Ahorro y Préstamos para la Vivienda promovió demanda contra el Banco Central de la República Argentina (BCRA). En primera instancia, se regularon los honorarios del Dr. Mateo Esteban Pignani, letrado de la actora, en 3 UMAs ($61.785) por su trabajo en la incidencia de prescripción. Tanto el Dr. Pignani como la parte demandada apelaron la regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal analizó la labor profesional del Dr. Pignani, su complejidad y el resultado obtenido, y resolvió hacer lugar parcialmente al recurso del Dr. Pignani, fijando sus honorarios en 4,3 UMAs ($174.544,30). Asimismo, la Cámara reguló los honorarios del Dr. Pignani en 8 UMAs ($324.568) y del Dr. Julio César Rivera, en 12 UMAs ($486.852), por la labor realizada ante la interposición del recurso extraordinario federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar