Logo

STEL, JUAN CARLOS Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V redujo los honorarios regulados al letrado patrocinante de los actores al considerar que los mismos eran elevados.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Ley 27 423 Proceso contencioso administrativo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandada y el patrocinante de los actores apelaron la regulación de honorarios profesionales realizada por el juez de primera instancia. La Cámara hizo lugar al recurso de la demandada y rechazó el de la parte actora, considerando que correspondía reducir los honorarios del Dr. RICARDO CARLOS KÖHLER de 17,26 UMAs a 4,23 UMAs (equivalente a $171.615,33) en función de la naturaleza, resultado obtenido, extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido durante el proceso, de acuerdo a lo establecido en la Ley 27.423 y normativa complementaria. La Cámara aclaró que el monto no incluye el IVA, el cual deberá ser depositado adicionalmente por la obligada, ante la acreditación por parte del letrado de su condición de responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar