Logo

CURTIS, SERAFINA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la inconstitucionalidad de las normas que permitían tal gravamen.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Serafina Curtis

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Ordenó el cese de los descuentos y la devolución de los montos retenidos. La Cámara consideró que la sola capacidad contributiva como parámetro para gravar a los jubilados resulta insuficiente si no se pondera la vulnerabilidad de ese colectivo. Las modificaciones legales introducidas no alteraron ese criterio jurisprudencial. Por lo tanto, corresponde declarar la inconstitucionalidad de las normas que permiten gravar los haberes previsionales sin tener en cuenta la situación de vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar