CACERES BENITEZ, GUSTAVO c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGO DEL TRABAJO - EX 289272/23 - LEY 27348 s/AMPARO POR MORA
El actor promovió demanda de amparo por mora contra la Superintendencia de Riesgo del Trabajo. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la distribución de costas por su orden, al considerar que la cuestión se había tornado abstracta.
Costas
Abstracto
Amparo por mora
Superintendencia de riesgo del trabajo
¿Quién es el actor?
Gustavo Cáceres Benítez
¿A quién se demanda?
Superintendencia de Riesgo del Trabajo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora en expediente administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la distribución de costas por su orden establecida en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Al haberse declarado abstracta la cuestión planteada en el amparo, no existe una parte vencedora que pueda reclamar la imposición de costas, por lo que correspondía distribuirlas por su orden conforme al art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: