ARAUZ, ARIEL JAVIER Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores reclamaron la inconstitucionalidad de normas que disponen la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la restitución de las sumas retenidas.
- Actores: Ariel Javier Arauz y Carlos Leonardo Correa
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias 20.628 y restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó la restitución de las sumas retenidas sobre los haberes previsionales de los actores desde la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Señaló que la posterior sanción de la Ley 27.617 no modificó sustancialmente el criterio de ese fallo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: