CORTIJO, RUBEN OMAR c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas.
¿Quién es el actor?
Rubén Omar Cortijo
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias aplicado a su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias a jubilados, ordenando al Congreso legislar sobre un tratamiento diferenciado que considere la vulnerabilidad de este colectivo.
- La ley 27.617 sancionada posteriormente no cumple con los parámetros fijados en "García", por lo que corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad.
- Resulta irrelevante el dictado del decreto 473/23 que elevó los mínimos no imponibles, dado que ello no resuelve la cuestión de fondo sobre la inconstitucionalidad del impuesto.
- Se imponen las costas en el orden causado, conforme lo dispuesto por la Corte Suprema en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: