Logo

Recurso Queja Nº 1 - AFIP c/ SERAFINI JAVIER GUSTAVO s/EJECUCION FISCAL - AFIP

El demandado interpuso recurso de queja contra la imposición de costas en una ejecución fiscal. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso por inapelabilidad de la sentencia de ejecución.

Recurso de queja Costas procesales Derecho de defensa Ejecucion fiscal Inapelabilidad de sentencia Afip


¿Quién es el actor?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿A quién se demanda?

SERAFINI JAVIER GUSTAVO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal iniciada por la AFIP

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso de queja interpuesto por el demandado contra la imposición de costas. Fundamentos principales:
- El art. 92 de la Ley 11.683 establece que la sentencia de ejecución es inapelable, quedando a salvo el derecho a repetir por la vía ordinaria.
- La jurisprudencia ha validado la constitucionalidad de dicha limitación, entendiendo que no vulnera el derecho de defensa en juicio.
- La imposición de costas, al ser una cuestión accesoria de la sentencia definitiva, también se encuentra alcanzada por la inapelabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar