VILLARROEL, SILVIA ANGELICA c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Silvia Angélia Villarroel
¿A quién se demanda?
EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP-DGI, modificando únicamente la tasa de interés aplicable. Confirmó el resto de lo decidido en primera instancia.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar las pautas establecidas por la Corte Suprema en el precedente "García", sin necesidad de acreditar situación de vulnerabilidad o confiscatoriedad del tributo.
- Desestimó los cuestionamientos a la vía procesal elegida, siguiendo el criterio establecido en causas anteriores de la propia Sala.
- Señaló que el plazo de prescripción aplicable es el quinquenal previsto en la Ley 11.683.
- Respecto a los intereses, resolvió que deben calcularse desde la promoción de la demanda o desde cada retención, a la tasa prevista en las resoluciones (MH) 598/19, (ME) 559/22 y (ME) 3/24, según su vigencia.
- Impuso las costas por su orden, de conformidad con el criterio de la Corte Suprema en el caso "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: