BRIZUELA, ELIAS YAMIL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación al haber mensual de suplementos establecidos por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del reclamo.
¿Quién es el actor?
Elías Yamil Brizuela
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al "haber mensual" de suplementos dispuestos por decreto n° 380/17
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda por falta de prueba del actor sobre la percepción de dichos suplementos. La Cámara señaló que el art. 377 del Código Procesal establece que cada parte debe probar los hechos a los que atribuye la producción del efecto jurídico que pretende. La actividad probatoria constituye una carga procesal que, de no cumplirse, puede llevar a una decisión desfavorable. En el caso, no surge de las constancias que el actor hubiera percibido los suplementos del decreto n° 380/17, por lo que corresponde desestimar sus agravios y confirmar el rechazo de la demanda. Respecto a las costas, se las impone por su orden atento a la naturaleza de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: