ESQUIVEL, JUAN MANUEL Y OTROS c/ AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados y retirados reclaman inconstitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias. La Cámara declara la inconstitucionalidad y ordena el cese de retenciones y el reintegro de lo retenido.
Actor: Esquivel, Juan Manuel y otros Demandado: AFIP Objeto: Reclamo de inconstitucionalidad de las normas que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Decisión: La Cámara declara la inconstitucionalidad de los artículos 30 inc. c), 82 inc. c) y 94 de la Ley 20.628 (texto ordenado en 2019), incluyendo la modificación por Ley 27.617, y ordena el cese de retenciones sobre los haberes previsionales de los actores y el reintegro de lo retenido por períodos no prescriptos desde la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remite a los precedentes "García" de la CSJN y "Gutiérrez" de esta Sala, que declararon la inconstitucionalidad de las normas que autorizan la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. Respecto al reintegro, aplica el plazo quinquenal de prescripción del art. 56 de la Ley 11.683 y detalla los criterios para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: