SANTOIANNI, JOSE ALBERTO Y OTRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los actores promovieron demanda por la inconstitucionalidad de normas que disponen el descuento del impuesto a las ganancias sobre prestaciones previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal ordenó el reintegro de lo retenido en los últimos cinco años, con intereses.
¿Quién es el actor?
José Alberto Santoianni y otro
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 sobre impuesto a las ganancias de prestaciones previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación. Se ordena el reintegro de lo retenido en los últimos cinco años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia había hecho lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas.
- La Cámara señaló que, al tener los créditos naturaleza tributaria, corresponde aplicar la prescripción quinquenal prevista en la Ley de Procedimiento Tributario.
- Respecto a los intereses, se establecieron pautas diferenciales según el momento de la retención y las resoluciones vigentes.
- Las costas se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad y complejidad del tema debatido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: