Logo

PAOLETTI, FLORENCIA ANTONELA c/ EN - MINISTERIO DE SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó el reconocimiento como remunerativo y bonificable del suplemento Función Técnica de Apoyo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo.

Plazo de prescripcion Policia federal argentina Funcion tecnica de apoyo Bonificable Remunerativo


¿Quién es el actor?

Florencia Antonela Paoletti

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el reconocimiento como remunerativo y bonificable del suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por decreto 380/17.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que las alegaciones del Estado Nacional respecto al suplemento "Función Técnica de Apoyo" son sustancialmente análogas a las resueltas previamente en casos similares ("SUPPO, Lilia Raquel" y "OYOLA, Teresa del Rosario y otros"), donde se reconoció la procedencia de su incorporación al "haber mensual" del personal de la Policía Federal Argentina, con carácter remunerativo y bonificable.
- En relación al plazo de prescripción, la Cámara entendió que corresponde aplicar el plazo bienal previsto en el art. 2562, inc. c, del Código Civil y Comercial, debiendo el Estado Nacional abonar las sumas retroactivas devengadas a partir de los dos años anteriores a la presentación de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar