FALCON, HECTOR ANTONIO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA DDHH - SPF - DEC 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó decretos que redujeron el suplemento por antigüedad y bonificación por título. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó los reclamos al considerar razonables las modificaciones salariales.
Declarar ilegítimos los decretos 586/2019 y 607/2019 que modificaron el "Suplemento por Antigüedad de Servicios" (SAS) y la "Bonificación por Título" del personal del Servicio Penitenciario Federal.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo tenía facultades para fijar los porcentajes de los adicionales, sin que ello implique una modificación perjudicial del suplemento.
- No existe un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, mientras las modificaciones futuras sean razonables y no disminuyan los haberes.
- La prueba aportada no acreditó un menoscabo patrimonial que pudiera calificar de irrazonable a las modificaciones.
- La resolución 921/2023 que actualizó los porcentajes no implicó un reconocimiento tácito de la pretensión, sino medidas de política salarial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: