RAGGIO, GERONIMO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
Raggio, Gerónimo y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c); 79 inc. c); 81 y 90 de la Ley 20.628 (texto leyes 27.346 y 27.430) y de los arts. 7° y 8° de la Ley 27.617, que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió el recurso de los actores, revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando a la AFIP que se abstenga de retener el impuesto sobre los haberes de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que existía una jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema que declaraba la inconstitucionalidad de gravar los haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias, por lo que los agravios del recurso extraordinario de la demandada carecían de sustancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: