HERRERA, ANDREA NATALIA c/ EN-M SEGURIDAD-PSA-DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria reclamó por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Andrea Natalia HERRERA, personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), demandó al Estado Nacional por el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" (código 96) creado por el decreto 2140/2013. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar dicho suplemento al concepto sueldo de la actora con carácter remunerativo y bonificable. La parte demandada apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó lo decidido en primera instancia. Señaló que esta cuestión es sustancialmente análoga a la tratada en el precedente "Miers", donde se admitió la pretensión de la parte actora y se reconoció el carácter remunerativo y bonificable del referido suplemento. Además, indicó que el suplemento debe ser liquidado de conformidad con los lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Ramírez". Por último, modificó la imposición de costas de primera instancia, distribuyéndolas por su orden tanto en esa instancia como en la de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: