CATALAN, SHEILA CECILIA Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - FA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II reguló los honorarios del abogado en un trámite incidental de ejecución, considerando la relevancia de la labor profesional y rechazando una aplicación automática de porcentajes.
¿Quién es el actor?
Sheila Cecilia Catalán y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II reguló los honorarios del Dr. Ricardo Carlos Köhler en la suma de $20.285,50 (equivalente a 0,50 UMA), considerando la naturaleza, valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor profesional desplegada en el trámite incidental de ejecución. La Cámara señaló que la retribución de los profesionales no debe limitarse a la aplicación automática de porcentajes, sino que debe ponderarse el mérito, la importancia y la complejidad de la tarea realizada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, a fin de tratar el recurso interpuesto, en primer término, cabe señalar que, mediante la regulación de honorarios se busca compensar de modo adecuado la tarea desplegada por los profesionales que se desempeñaron durante la sustanciación de la causa. Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Que, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional (C.S. Fallos: 270:388; 296:124, entre muchos más)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: