MIGUEL, PERLA GLADIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes de jubilación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión que hizo lugar a la demanda y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Perla Gladis Miguel, es una jubilada que demandó a la AFIP por la inconstitucionalidad de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando la devolución de las sumas retenidas y el cese de las retenciones futuras.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando la doctrina del fallo "García" de la Corte Suprema de Justicia, que declara la inconstitucionalidad de gravar con el Impuesto a las Ganancias a las jubilaciones sin considerar la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- La Cámara consideró que las circunstancias particulares de la actora, en tanto jubilada de avanzada edad, encuadran en la doctrina del fallo "García", por lo que correspondía hacer lugar a la demanda.
- Respecto a los intereses, la Cámara ordenó que se calculen desde la interposición de la demanda para las sumas retenidas con anterioridad, y desde cada retención para las posteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: