FAIT, MAXIMO EDGARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado impugna la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Maximo Edgardo Fait
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP-DGI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y solicitud de cese de los descuentos y reintegro de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordena el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la falta de un tratamiento diferenciado para jubilados y pensionados en situación de vulnerabilidad viola la Constitución Nacional. Cita jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: