PEDROSO, JOSE LUIS c/ EN - M SEGURIDAD - GN - DTO 1307/12 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y distribuyó las costas en función del resultado de la apelación.
¿Quién es el actor?
José Luis Pedroso
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
- Decreto 1307/12
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto N° 1307/12 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, ordenando el pago de las retroactividades adeudadas. Sin embargo, rechazó parcialmente la demanda respecto de los suplementos derogados por el Decreto N° 716/2016, por prescripción. Adicionalmente, distribuyó las costas en función del resultado de la apelación, haciendo cargar a la parte actora las correspondientes al rechazo parcial.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Con apego a la regla general que exige hacer cargar con las costas al vencido (art. 68, CPCCN) -y al corolario según el cual en casos de vencimientos parciales cada parte cargue con las costas en proporción al fracaso de su pretensión (art. 71, CPCCN)
- no se advierten motivos para no hacer cargar a la actora con las costas correspondientes al rechazo de su pretensión referida a los suplementos suprimidos por el Decreto nº 716 /2016. Máxime cuando esa decisión se basó en la defensa de prescripción opuesta por la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: